La película dirigida por David Fincher, La Red Social, nos relata la creación del fenómeno Facebook y la desmitificación de un “héroe” moderno, Mark Zuckerberg.
Al principio del film nos trasladamos a la universidad de Harvard, donde un joven programador, más que estudiar y dedicarse a su carrera, “juega” con los primeros intentos de redes sociales.
La prepotencia, y quizás otras sustancias, provoca la primera creación de una página donde votan a las chicas de la universidad por su físico. Las constantes visitas a la web provocan la caída del servidor del campus y la atención por parte de unos gemelos, los Winklevoss, con una idea en mente, Harvard Conection.
Los Winklevoss tienen quieren lanzar una red social diferente. Esta red serviría para interconectar a todos los alumnos de la universidad de Harvard, una red exclusiva para una de las universidades más exclusivas del mundo. Mark es introducido en el proyecto debido a su gran manejo informático, por su gran capacidad inventiva y su habilidad única de programación. El concepto de Harvard Conection no es el compartir música, ni blogs, ni noticias, lo que lo diferencia de otras redes es el mostrar entre “amigos” tu vida día a día en el campus, estrechar lazos y conocer a gente nueva.
Mark se interesa por el proyecto; tanto es así que dice trabajar para los gemelos, mientras desarrolla su nuevo proyecto The Facebook. Zuckerberg junto a su amigo y socio, inician este nuevo proyecto. Pese a que más tarde se vea envuelto en litigios judiciales interpuestos por los gemelos y otro por su amigo, que son el hilo conductor de esta película. Mark va más allá y no piensa quedarse solo en Harvard si no expandirse a otras universidades a través de invitaciones. Para este “anti/heroé” moderno el existo de su The facebook, no es el mero hecho de querer conocer a gente nueva, ni la simple idea de compartir fotos o comentarios, lo que mueve al TheFacebook es lo mismo que mueve, según él, la vida universitaria, el sexo.
La invasión del The Facebook en otras universidades, lo novedoso de la idea, y la gran cantidad de usuarios que comienzan a surgir en esta red, hace que otro joven genio moderno se fije en ella, el creador de Napster Shawn Fanning.
Zuckerberg y Fanning, unen sus mentes para seguir desarrollando este fenómeno social, que pasa a llamarse con la entrada de este tal y como lo conocemos ahora, Facebook.
La historia comienza aquí a cambiar de tono, la entrada o no de clientes para mover su publicidad en esta red, las redecillas personales entre el socio de Mark y Fanning, y la arrogancia de Zuckerberg que hará que durante el camino a lo que es ya hoy en día, lo pase en soledad.
La película nos intenta mostrar un lenguaje informático mientras se narra la película, la rapidez de los diálogos y el montaje da fe de ello. La música también nos transporta a ese universo digital. Sin duda es una película que intenta mostrarnos a través de su estética lo que es Facebook, inmediatez y modernidad.
Comparándola con la película “Piratas de Sylicon Valley”, estéticamente no tiene nada que ver, y no aporta tampoco ese ritmo frenético que si impone en “la Red Social”. Pero si nos ceñimos al argumento, las similitudes saltan por sí solas. Mark se ve envueltos en juicios por haber “robado” la idea de Harvard Connection, al igual que pasa en Piratas. Unos a otros se “homenajean” las ideas, y las redecillas personales explotan, ya sea por la arrogancia de sus creadores, o por las ansias de poder que tiene “proteger” a los usuarios que comenzarán bajo sus “dominios”. Los temas que también tratan ambas películas es el tema de la amistad. La amistad frente al poder, frente al aislamiento de los personajes, a su proyecto personal y llegar a crear algo tan maravilloso que deben apartar todo aquello que a estos “anti/heroés” modernos pueda retrasar su camino hacía la perfección del mundo digital.
Estoy de acuerdo con gran parte del comentario. Aunque, personalmente, no creo que se haya desmitificado a Mark Zuckerberg.
ResponderEliminarLa historia me parece muy interesante, posiblemente también por la manera en que está planteada en la película. Pero es un argumento que no hace daño a ningún personaje. Mark Zuckerberg queda como el creador de Facebook, ya que él es quien se extiende a otras universidades, quien crea la web y quien decide cuales son los datos que se van a dar en ella. Es él quien llega a la conclusión de qué mueve la vida universitaria.
Y en la comparación con Piratas, estoy de acuerdo en todo.
En mi opinión, pienso que la película puede que exagere a la hora de contar como sucedio la historia, y que hay cosas que seguramente no sucediesen así y por exigencias del guión (para que resultase una historia coherente)se hayan contado de otra forma.
ResponderEliminarSu creador Mark Zuckerberg no está del todo acuerdo con la historia contada, como podemos ver en el siguiente video.
http://www.youtube.com/watch?v=OtitB_erBZg
Para el público de la película, va a ser muy dificil saber lo que sucedió en realidad, ya que las personas implicadas en la historia siempre tendrán cada una su propio punto de vista, y solo podríamos conocer la verdad si se hubiese grabado la propia creación de facebook a manos del verdadero Mark Zuckerberg.
¿Creeis que la película se acerca a la realidad? ¿O al contrario solo unas pocas cosas son verdad, como dice Mark Zuckenberg en el video?
Por cierto, en respuesta a tu comentario. Decir que no estoy de acuerdo en tu afirmación sobre que aquéllo que mueve la Universidad sea "el sexo", creo que va más allá, se refiere a las relaciones entre personas, saber gustos, situación sentimental...Y demás detalles para obtener información acerca de alguien que te importa.
ResponderEliminarPuede ser para una relación amorosa, de amistad, sexual...Pero no SÓLO "sexo".
Lo cierto es que claro que va más allá pero todo empieza por sexo. Y eso se demuestra en la escena en que Mark crea la página para calificar a las chicas, que hace que el servidor estalle. Donde también se demuestra esto, es como la gente utiliza al comienzo el The Facebook para intentar contactar con otras chicas. Claro que va más allá pero insisto que todo comienza por ahí.
ResponderEliminarLuego respecto a que si se desmitifica o no, o si se exagerán las cosas, nunca lo sabremos puesto que nadie contará la verdad nunca. Si Mark dice que es mentira no tenemos porque hacerle caso a él ni a la peli, Nixón negó también todo lo del Watergate, y luego se descubrió que era totalmente cierto.
En mi opinión, creo que el hecho de que Zuckerberg critique la película no hace más que dejar en evidencia su arrogancia, una cualidad que la película refleja muy bien de él.
ResponderEliminarLa película es más que un simple documental sobre su vida, y a los críticos y al público les ha convencido. Si a lo mejor no se ha entendido el "afán creador" que Zuckerberg dice que le llevó a crear Facebook, está claro que a sus usuarios si les mueve el sexo en primera instancia, y son ellos los que al fin y al cabo mueven Facebook.
=) Sé a qué te refieres, pero discrepo.
ResponderEliminarEn cuanto a comparar a las chicas (la primera invención de Mark) No se basa en sí en el sexo, sino en la atracción sexual.
E incluso, diría que se realizó más por despecho que por otra cosa, por utilizar a la mujer como simple "objeto" para despreciar sus otras cualidades (todo esto según la película, porque según el verdadero Mark Zuckerberg, la primera parte de la pelicula, cuando le deja la chica, no sucedió)
En cuanto a TheFacebook, al principio se afirma que es para saber más acerca de la gente que te rodea. Más adelante, se ve cómo un chico le pregunta: ¿Sabes si esa chica tiene novio? Ahí es donde Zukerberg se percata del interés que puede tener eso...
Todo esto basándome, por supuesto en la película, no sé cuál sería la intención en la vida real.
Respecto a la valoración, estoy de acuerdo, no existen verdades abSolutas, dependen de las fuentes y de lo que creamos que es correcto y lo que no
Creo que la industria cinematográfica es muy manipuladora y que las personas no podemos creernos todo lo que cuentan (aunque una película tenga buenas críticas..) porque se puede ver claramente que ellos actuan moviendose por el principal interés de ganar dinero y que no les va a importar dejar mal a una persona o hacer creer que es arrogante como en este caso.
ResponderEliminarPor lo que solo estariamos seguros de como es el verdadera Mark si le conociesemos en persona, no lo podemos juzgar solo por una película...
No podemos olvidar, que toda pelicula cinematografica, ya sea biografica o no, es ficción.
Estoy de acuerdo con Juanvi en que lo que mueve la vida universitaria es el sexo. No solo porque en la película Mark diga que lo que la mueve es "Con quien puedes echar un polvo"; si no porque la gente se interesa, en un principio, por la primera impresión que genera una persona, la cual va vinculada en gran medida al aspecto físico y la capacidad de atraer sexualmente que tiene.
ResponderEliminarRespecto a la crítica del cine, estoy de acuerdo. Pero no lo considero exclusivo del cine. En la vida real también cuentan historias, que luego no matizan, que hay varias versiones, que por un motivo o por otro, no se sabe la verdad absoluta. Por ello considero que la película es una simple versión más de la historia.
Estoy de acuerdo con varios aspectos que habeis tocado en tre todos.
ResponderEliminarEl concepto general que yo he tomado de esta película es que el deseo sexual mueve a millones de jóvenes a utilizar estas redes sociales. De hecho, la idea de Mark es que, emdiante esta nueva red, todos sabrán la vida privada de los demás, su estado, sus amigos etc, es decir, podrán ir conociendo qué acontece en sus vidas.
Es una película interesante que me ha hecho conocer muchas cosas acerca de Facebook, sus orígenes, pero, como dice Juan Vicente, nunca sabremos cuál es la realidad de todo ello, si Mark o no decía la verdad, quién fue el culpable de toda esa trama, porque no deja de ser una película con un director que tendrá una visión de esa realidad.
Como dice Jenifer, puede decirse que la creación de esta red social es consecuencia de un estado de rabia sentimental, puesto que Mark la crea tras ser dejado novia. Esto puede acarrear opiniones negativas en el publico femenino, pues, como yo misma pienso, el protagonista trata de vengarse creando, antes de Facebook, una especie de plataforma en la que votar qué chica "está más buena".
En general, la película es interesante pero, como dices Laura, el autor de Facebook en la película es Mark, no sale nadie mla parado, y, a mi parecer, veo que ha habido un robo de ideas que, en informática parece el pan de todos los días, puesto que también se comprueba en "Piratas de Silicon Valley", donde existe una querra continua entre Mac y Microsoft, a mi parecer, una película mucho más lenta.
En definitiva, tengo que decir que, desde siempre, había visto la informática como un mundo competitivo en donde todas las marcas de software estaban en continua guerra, pero no sabía que era tal el grado de competencia que, incluso, se recurre al juego sucio, robando las ideas a los demás. Inmediatez y desconsideración, 2 ingredientes fundamentales para tener éxito en el mundo de los ordenadores.
ResponderEliminarSupongo Bea, que esta "guerra" en el mundo informático es "normal" en un sector que mueve tanto dinero, ya que cada uno siempre mirará por sus propios intereses.
ResponderEliminarPor otra parte, creo que esto es lo normal en mercados tan competitivos como el informatico y que también pasará en otros sectores, como por ejemplo en el sector de los coches, en el que no sabemos hasta que punto "se copian", pero podemos intuirlo, ya que casi siempre hay novedades muy parecidas en los diferentes modelos de las empresas automovilísticas.
De hecho, cuando no se "roban" las ideas los propios creadores de las grandes empresas (como es el caso de Microsoft, Apple y Facebook), se produce el llamado "espionaje industrial", de manera que las empresas de la competencia obtienen datos de nuevos inventos o prototipos (ya sea a través del soborno o del chantaje a los trabajadores de la empresa de la que obtienen dicha información). Esto es a lo que me refería en el ejemplo que he puesto en mi comentario anterior, al referirme al sector automovilístico. A continuación os pongo una noticia aparacida en EL PAÍS, relacionada con esto, de un caso de espionaje industrial descubierto en la empresa Renault.
ResponderEliminarhttp://www.elpais.com/articulo/economia/altos/cargos/Renault/despedidos/espionaje/industrial/elpepueco/20110106elpepueco_3/Tes
Por tanto, como he dicho antes, creo que casi las grandes empresas, independientemente del sector al que pertenezcan, corren el peligro, de que les "roben" sus nuevas ideas antes de ser lanzadas al mercado.
En primer lugar, creo que previamente a valorar todo esto debemos tener en cuenta algo muy importante. Por un lado se encuentra la película en sí, la cinta, la historia que se nos cuenta mediante imágenes y sonidos. Por otro muy distinto está realmente el hecho que se intenta transmitir o narrar. Generalmente solemos confundir estos dos aspectos, que son básicos para no caer en errores de los que nos será difícil levantarnos argumentalmente. Esto lo digo porque no podemos demostrar nada de lo que realmente sucedió (en ese hecho que la película "pretende" contarnos) basándonos en una u otra secuencia de la película (la cinta, la historia que se nos cuenta). Como toda película comercial, responde a unos intereses comerciales que son los que dictan y controlan todo el proceso de producción de la película: desde un guión prefijado pero adaptado a las diferentes historias, hasta la inclusión de personajes tipo y relaciones entre ellos (chico que conoce chica - chica que abandona al chico y demás mamarrachadas puramente identificatorias para el público).
ResponderEliminarComo bien ha dicho Jenifer, toda película es pura ficción. Jamás sabremos el hecho exacto que llevó a Zuckerberg a crear The Facebook o cómo Bill Gates robó las ideas de Apple Inc. Por lo tanto creo que una valoración concreta como que si es el sexo lo que movió al creador de Facebook a crearlo es una valoración que no nos lleva a ningún lado. Realmente mi impresión
sobre la película de "la red social" es que me resultó bastante aburrida. Creo que esto es debido a que la única pretensión del film es "enseñarnos" una historia, un supuesto nacimiento de un acontecimiento de la historia de la humanidad. Y sin ningún otro reclamo, lo único importante es la "creación de Facebook" como historia, como relato.
Como acontecimiento, y ya sin tener en cuenta la película en sí, mi visión del nacimiento de Facebook, así como de "Los Piratas de Silicon Valley" difiere bastante de las vuestras.
La sociedad en la que, queramos o no, desarrollamos nuestras vidas, está basada en la idea del liberalismo económico. Por supuesto, al igual que ocurre en la producción de películas comerciales, esta sociedad gira en torno a unos intereses básicamente económicos, queramos o no. Este sistema del libre cambio consiste, en líneas muy generales, en que existe una competencia entre todos los componentes del mercado, todo gira en torno a la ley de la oferta y la demanda.
Este sistema está presente en prácticamente todos los aspectos de nuestras vidas: los jóvenes (y no tan jóvenes) con pocos recursos que deciden emborracharse el fin de semana quizá prefieran hacerlo con una marca nacional (más económica) que con una de importación. Entre esas dos marcas siempre habrá una guerra y una COMPETICIÓN para llevarse a su terreno a la mayor cantidad de público...
...Esta forma de relacionarse, esa competición está presente en nuestras vidas desde que nacemos. Cuando aun no sabemos hablar ya se ocupan nuestras madres de crear sus propias competiciones comparándonos con los demás niños y claro esta, siempre barriendo hacia casa; ¿o es que vuestra madre no decía que sus hijos eran los más guapos de todos? Una vez crecemos y nos relacionamos con los demás, vamos a la escuela y allí comienza nuestra propia competición: si tus notas son las mejores, te premiarán con becas; si tu trabajo es el mejor será publicado en la revista anual... El deporte, básico para el desarrollo de un niño, es un ejercicio de competición, es pura competición, ya sea grupal o individual. El sistema educativo está diseñado para seleccionar a los mejores, que serán los que estudien en las mejores universidades y serán los que podrán acceder a las más prestigiosas titulaciones. Los que mejores resultados obtengan en sus estudios superiores serán los seleccionados para las mejores empresas. Desde el principio es todo una competición, en la escuela, en la universidad, en el trabajo...en la vida. Queramos o no esto es así, nuestro objetivo es siempre ser los mejores. Estamos hartos de oirlo: sé el mejor si quieres llegar lejos.
ResponderEliminarEsa competencia necesariamente exige que un negocio sea copiado tantas veces como la ley de oferta/demanda lo exija. La copia está a la orden del día, Pepsi Co. copió a The Coca-Cola Company y nadie se quejó. Ambas venden un producto de bebida refrescante con sabor a cola, y no por ello una tiene más mérito que la otra, al fin y al cabo es el consumidor el que elige. El mundo de las ideas, exactamente igual.
No creo que las ideas puedan tener copyright, puesto que una idea es una síntesis o una conjunción de muchas otras, por lo que considero que ninguna idea es propiedad de nadie. Y no creo que esta competición sea sólo exclusiva del mundo informático, si no que toda cadena de producción de cualquier sector sigue las mismas reglas. Por ello creo lícito aquello que Bill Gates, asi como Steve Jobs,o Mark Zuckerberg hicieron o pudieron hacer, simplemente lo hicieron mejor que los demás, y por ello triunfaron.
Es una aberración y una desconsideración hacia nosotros mismos que critiquemos un sistema de competición con el que convivimos diariamente y que utilizamos normalmente en prácticamente todos los aspectos de nuestras vidas. El problema es de fondo, no de superficie teniendo en cuenta comportamientos en determinadas situaciones. La pura conversación que tenemos a través de este blog está motivada por la competición en torno a una asignatura universitaria. Posiblemente algún comentario aqui publicado simplemente persiga el objetivo de conseguir una puntuación alta en este ejercicio.
Y posiblemente este comentario sea uno de esos también.
Todos queremos lo mejor para nosotros mismos, y todos lucharemos por aquello al grado que nuestra ambición nos lo permita. Y quizá uno de los problemas es que desde que empezamos a entender el mundo, lo hacemos desde esa perspectiva de competición, competición y mas competición.
Aquí os dejo un enlace del que sí que es, para mí, un verdadero visionario, Ken Robinson, un experto en educación y creatividad. Espero dos cosas:
En primer lugar, que tengáis 20 minutos disponibles para ver el vídeo.
En segundo lugar, que lo disfrutéis.
http://youtu.be/nPB-41q97zg
Estoy de acuerdo con lo que dices, no critico que copiaran las ideas de otros programadores o compraran un sistema operativo por poco dinero para luego desarrollar sus propias ideas y comercializarlo. Me refería más bien a la traición personal del personaje de Mark a su amigo, que al fin y al cabo también fue una decisión comercial más ya que estaba parando el desarrollo de Facebook.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con Daniela. Yo no critico la competitividad. De hecho es necesaria, si no hubiera competencia, no habría motivos por los que mejorar, por los que superarse... Pero eso no significa, que se pueda pasar por encima de todo y todos, sin ninguna clase de norma moral.
ResponderEliminar